Делото е образувано по подадена касационна жалба от кмета на Столичната община срещу решение № 3804 от 29.07.2011 г., постановено по адм. дело № 186 от 2011 г. по описа на Административния съд - София-град, ІІ отделение, 34-ти състав. В жалбата са изложени оплаквания за допуснато нарушение на закона и необоснованост - касационно основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна - И. С. Р. от София, прави искане да бъде оставено в сила обжалваното решение като законосъобразно.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба по съображения, развити в пледоарията по делото.

Върховният административен съд - трето отделение, след като прецени данните по делото и обсъди доводите на страните, констатира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, което я прави процесуално допустима. Разгледана по същество, е основателна.

С посоченото по-горе решение в производство по чл. 145, ал. 2, т. 1 АПК, образувано о жалба на И. Р. от София, административният съд е отменил заповед № РД-09-1048 от 29.06.2010 г. на кмета на Столичната община. С тази заповед е било отказано да бъде издадена на жалбоподателя карта за преференциално паркиране на пътно превозно средства (ППС), превозващо хора с увреждане в паркингите - общинска собственост, и в "Синя зона" на определените и обозначени места. За да достигне до този резултат, съдът е приел, че отказът на административния орган бил незаконосъобразен, тъй като противоречал на разпоредбата на ал. 2 на т. 1 от Приложение № 11 към чл. 51, ал. 5 от Наредбата за организация на движението на територията на Столична община (НОДТСО). Съображенията за това са били, че посоченият текст приравнявал към групата на лицата, очертана в ал. 1 на посоченото приложение № 11 от НОДТСО, и лицата с определен процент на трайно намалена работоспособност от над...