Производството е по чл. 208 АПК.

Образувано е по касационна жалба на Едноличен търговец Х. Й. Д. с Фирма "Димитров - Х. Й. - АИПСМП" гр. С. срещу решение № 134 от 9.07.2008 г. по адм. д. № 5348/2006 г. по описа на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ "Г" състав. Релевирани са оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

О. Д. на Столична здравноосигурителна каса не е взел отношение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 134 от 9.07.2008 г. по адм. д. № 5348/2006 г., Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ "Г" състав, е отхвърлил жалбата на Едноличен търговец Х. Й. Д. с Фирма "Димитров - Х. Й. - АИПСМП" гр. С. срещу Заповед № РД-13-931 от 31.10.2006 г. на Директора на Столична здравноосигурителна каса. Съдът е приел за установено, че при издаване на обжалваната заповед са спазени процесуалните норми на НРД 2006 г. относно извършване на проверки на лечебни заведения и за налагане на санкции при констатирани нарушения. Последните са безспорно извършени от жалбоподателя и доказани от ответника, като е приложен правилно и материалния закон. Направен е окончателния извод за законосъобразност на обжалвания административен акт.

Решението, предмет на съдебен контрол от настоящата инстанция е правилно и не страда от визираните в касационната жалба отменителни основания.

Съгласно чл. 76, ал. 1 ЗЗО и чл. 243, ал. 1 от Националния рамков договор между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз и Съюза на стоматолозите в България 2006 г. /НРД 2006 г./, в случай, че Арбитражната комисия потвърди констатациите на финансовия инспектор, както е установено...