О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4200

Гр.София, 25.09.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря .., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.518 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Община Русе срещу решение №.385/30.10.23 по г. д.№.445/23 на ОС Русе, 3с., с което, след отмяна на реш.№.374/24.03.23 по г. д.№.3667/22 на РС Русе, е признато за установено на основание чл.439 ГПК, че В. М. И. не дължи на Община Русе 5092,50лв. главница и 10328,62лв. лихви въз основа на издаден на 26.11.03 изпълнителен лист по г. д.№.3667/22 на РС Русе поради погасяване по давност.

Ответната страна В. М. И. оспорва жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалвания акт е прието, че на 09.12.03 въз основа на горепосочения изпълнителен лист е било образувано изпълнително дело /при ДСИ към РРС-прехвърлено на 19.12.09 при ЧСИ с рег.№.832 на КЧСИ с район на действие ОС Русе под №.148/09г./, като е изяснено хронологичното му развитие: с постановление от 11.10.06 /в сила от 18.12.06/ на взискателя е била възложена припадаща се на длъжника част от недвижим имот, находящ се в землището на [населено място] село, общ.Т.; на 10.09.07 е поискано ново проучване на имущественото състояние и продължаване на изпълнителните действия, а на 16.02.09 взискателят е уведомил ДСИ, извършил възлагането...