О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2136София, 29.07.2024 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 283/2024 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“, [населено място] срещу решение от 17.10.2023 г. по в. т. д. № 686/2023 г. на Софийски апелативен съд, потвърждаващо решение № 386 от 22.03.2023 г. по т. д. № 1950/2022 г. на Софийски градски съд, VI-5 състав, с което са отхвърлени предявените от касатора срещу „Синергон Енерджи“ ЕООД, [населено място] обективно съединени искове: иск с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД за сумата 82 713.12 лв. – неустойка за разваляне на договор за обществена поръчка от 23.10.2020 г. и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 7 467.15 лв. – лихва за забава върху първата сума за периода 06.12.2021 г. - 26.10.2022 г.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно на всички основания, предвидени в чл. 281, т. 3 ГПК. Счита, че въззивният съд е допуснал съществено процесуално нарушение, тъй като се е произнесъл преди да е изтекъл срокът, даден му за представяне на писмена защита. Изразява несъгласие и с извода за нищожност на клаузата на чл. 20 от процесния договор поради накърняване на добрите нрави. Излага подробни съображения в подкрепа на поддържаната и пред инстанциите по същество своя теза, че уговорената между страните компенсаторна неустойка в размер на 20 % от общата стойност на договора, преценена към момента на сключването му и с оглед предмета на обществената поръчка, съотнесена към вредите от неизпълнението, не е прекомерна и не води до неоснователно обогатяване на страната-възложител.

Като обосноваващи допускане на...