О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 616

гр. София, 01.08. 2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на седемнадесети юли две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 628 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на И. И. И. срещу определение № 779 от 20. 03. 2023 г. по в. ч. гр. д. № 711/2023 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 15 състав. С него е потвърдено определение № 12304 от 1. 12. 2022 г. по гр. д. № 9009/2022 г. на Софийски градски съд, с което е прекратено производството по делото и същото е изпратено по подсъдност на Софийски окръжен съд.

В частната касационна жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно и се прави искане за отмяната му. Мотивира се становище, че разпоредбата на чл. 115, ал. 2 ГПК следва да бъде прилагана само по отношение на изрично посочените в нея ответници, между които не са застрахователи от държавите членки на ЕС, които не предлагат застрахователни услуги на територията на Р България при условията на правото на установяване или на свобода на предоставяне на услуги. Частният касатор излага доводи, че ответният застраховател „ДЕВК Общо застраховане“ АД е със седалище във ФР Германия и не се явява застраховател по смисъла на чл. 12, ал. 1 КЗ, поради което за предявения иск не важи местната подсъдност по чл. 115, ал. 2 ГПК.

Частният касационен жалбоподател поставя по реда на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК въпроса „Застраховател от държава членка на ЕС, който не предлага застрахователни услуги на територията на Република България при условията...