ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4784

гр. София, 23.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав: Председател:Мими Фурнаджиева

Членове: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от Велислав Павков Касационно гражданско дело № 20248002100548 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на С. В. М. – С. с направено искане за допълване на постановеното определение № 3047/17.06.2024 г. по гр. д.№ 548/2024 г. от състава на ІV гр. отд. на ВКС, като се присъдят направените по делото пред касационната инстанция съдебни разноски, изразяващи се в заплатено адвокатско възнаграждение.

Молбата е подадена в срок и е процесуално допустима.

Ответникът по молбата я оспорва, с писмен отговор.

С определение № 3047/17.06.2024 г. по гр. д.№ 548/2024 г. от състава на ІV гр. отд. на ВКС не е допуснато касационно обжалване на касационно обжалване на решение № 261139/14.09.2023 г., постановено по гр. д.№ 2981/2007 г. от ІІ“а“ състав на СГС, по касационна жалба на „Интерстройпроект 90“ ООД – в несъстоятелност.

С отговор на касационната жалба, подадена от пълномощник на С. В. М. – С., е направено искане за присъждане на разноски за касационното производство, но към момента на подаване на отговора, както и към момента на обявяване на определението по чл.288 ГПК по делото липсват доказателства за договорено и заплатено от тази страна адвокатско възнаграждение. Доказателства за това са представени едва с молбата по чл.248 ГПК, по която е образувано настоящото производство, след обявяването на окончателното определение по чл.288 ГПК.

Съдебни разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е заплатила възнаграждението. В договора следва да е вписан начина на плащане – ако е по банков път, задължително се представят доказателства за това, а ако е в брой, то тогава вписването за направеното...