4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 602

гр. София, 28.07.2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Анна Баева ч. т.д. № 606 по описа за 2023г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на К. В., гражданин на Република Кипър, представляван от адв. К. Г., срещу определение № 63 от 20.01.2023г. по в. ч.т. д. № 642/2022г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 1154 от 26.07.2022г. по т. д. № 111/2022г. на Варненски окръжен съд за прекратяване на производството по делото поради недопустимост на предявения иск.

Частният касационен жалбоподател поддържа, че се легитимира като действителен собственик, притежаващ косвено половината от капитала на ответното търговско дружество, тъй като едноличен собственик на последното е „Сердик мениджмънт лимитед”, дружество, регистрирано в Британски Вирджински Острови, а той е акционер, притежаващ 500 от общо 1000 броя акции от капитала на това дружество. Поради това е заявил, че правният му интерес от провеждането на установителния иск е да бъде осуетена възможността чрез новоизбран законен представител на дружеството ответник да бъдат извършени неограничен и неиндивидуализиран към момента на завеждане на иска възможен кръг правни действия на дружеството със и спрямо трети лица, който включва и възможност да бъдат извършени разпоредителни сделки с недвижими имоти, собственост на дружеството, в ущърб на неговите интереси, на интересите на неговите кредитори и действителни собственици. Намира, че това се извежда от даденото по т. 2 на ТР № 1 от 06.12.2002г. по тълк. д. № 1/2002г. на ОСГТК на ВКС разрешение. В изложението си по чл....