О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50526

гр. София, 25.07.2023 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: В. Н.

М. Ж

при секретаря. ....................................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 1729 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите, [населено място], срещу решение № 61/15.04.2022 г., постановено по т. д.№ 8/2022 г. от Великотърновски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260094/14.10.2021 г. по т. д.№ 496/2020 г. на Русенски окръжен съд за отхвърляне на предявения от касатора против „Билбобул“ ООД /н/, [населено място], иск за установяване на поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 ТЗ на приетите в производството по несъстоятелност публични вземания в общ размер от 417919, 55 лв., от които 327362, 02 лв. – главници и 90557, 53 лв. лихви, начислени до 02.07.2020 г. като обезпечени с Постановления за налагане на обезпечителни мерки от 09.11.2017 г., от 13.06.2018 г., от 19.12.2018 г., от 23.01.2019 г., от 14.03.2019 г. и от 08.06.2020 г., издадени от публичен изпълнител при ТД на НАП Варна, офис Русе, вписани в ЦРОЗ под № 2017112002440, № 2018071803070, № 2019010200210, № 2019030501381, № 2019032002920 и № 20200624401612.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационно обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответниците „Билбобул“ ООД /н/ и синдикът В. И. Г. не вземат становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната...