О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 489

София, 23.07.2020 година

В. К. С на Р. Б, търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на десети юни две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. Е

ЧЛЕНОВЕ: Б. Й

Е. С

изслуша докладваното от съдия Е.С т. д.№17/2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 295, ал. 1 във вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК

Образувано е по касационна жалба на „Търговска лига – Глобален аптечен център” АД срещу решение №2162 от 11.09.2019г., постановено по реда на чл. 294, ал. 1 ГПК по в. т.д.№343/2019г. на Софийски апелативен съд, ТО, 15 с-в, в частта му, с която след частична отмяна на решение №3390 от 17.05.2017г. по т. д.№19567/2014г. на СГС, ГО, І-1 с-в, е признато за установено на осн. чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 266 ЗЗД, че „Търговска лига – Глобален аптечен център” АД дължи на „Маркан ОВ и К” ООД сумата 422 789.88лв. – незаплатена част от възнаграждение по договор за извършване на СМР от 02.09.2013г., сумата 19 200 лв. – лихви за забава за периода от 12.12.2013г. до 31.07.2014г., както и законна лихва върху главницата, считано от 31.07.2014г.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е недопустимо, а по същество – че е очевидно неправилно, поради нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, допуснати при повторното разглеждане на делото от апелативния съд, както и че е необосновано. Оспорва се извода на съда, че по делото е безспорно, че възложените работи са извършени качествено и в срок. Според касатора изпълнителят в нарушение на чл. 63, ал. 1 ЗЗД се е отклонил от възложената работа, извършвайки допълнителни...