Производството е по чл. 145 и сл. от АПК, образувано по жалба на К. С. Д. - Колева

, съдия в Административен съд гр. В. срещу решение по т. 18 от протокол № 38 от заседанието на ВСС проведено на 1 октомври 2008 г., с което е оставено без уважение предложението на административния ръководител - председател на Административен съд Варна за повишаването й на място в ранг "съдия в АС", тъй като не са налице условията по чл. 234 от ЗСВ. Възразява, че отговаря на изискванията на чл. 234 от ЗСВ, като излага доводи, че съответните длъжности на

съдия, прокурор и следовател са приравнени по аргумент чл. 164 и чл. 165 от ЗСВ.

Ответникът - Висш съдебен съвет, чрез юрисконсулт Карагонова, оспорва подадената жалба, счита, че неправилно се тълкува понятието приравнена длъжност.

Върховният административен съд, Седмо отделение, намира жалбата за процесуално допустима, подадена в срок от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.

С жалбата са представени доказателства, че със заповед № з-23/13.01.1997 г.

К. С. Д. - Колева е назначена за следовател в районна следствена служба гр. В. при ОСлС гр. В.. Съгласно пар. 76 от ПЗР на Закона за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт / ДВ. бр. 133 от 11.11.1998 г./, отм. ДВ бр. 64 от 7.08.2007 г., районните следствени служби преминават с щата и имуществото си към съответните окръжни следствени служби, от което се установява, че по силата на закона жалбоподателката е заемала длъжността следовател в окръжна следствена служба. С решение № 14 по протокол № 54/20.12.2006 г. на ВСС, поправено с решение по протокол № 9/15.02.2006 г. т. 1 Б.19 К. С. Д. - Колева, следовател в ОСлС гр. В. с ранг "следовател в ОСлС" - гр. В., е назначена на длъжност прокурор в Районна прокуратура - гр. В., с ранг "прокурор...