определение по гр. д.№ 595 от 2024 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5333

гр.София, 20.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 595 по описа за 2024 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 във връзка с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. К. Ш. и Н. Т. Ш. срещу решение № 1252 от 18.10.2023 г. по в. гр. д.№ 1342 от 2023 г. на Пловдивския окръжен съд, VI състав в частта му, с която е потвърдено решение № 260032 от 02.03.2023 г. по гр. д.№ 14426 от 2020 г. на Пловдивския районен съд за отхвърляне на предявения от Н. К. Ш. и Н. Т. Ш. срещу Е. С. К. иск с правно основание чл.109 ЗС за осъждане на ответницата да преустанови неоснователните си действия, с които пречи на ищците да упражняват правото си на собственост върху самостоятелен обект с идентификатор *** в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта на гр. Пловдив от 2009 г., находяща се в [населено място], [улица], ведно с 1/2 ид. ч. от избения етаж на сградата, като предаде ключ за входа към избения етаж, който вход се намира откъм дворното място.

В касационната жалба се твърди, че решението на Пловдивския окръжен съд е неправилно като противоречащо на закона и необосновано - основания за касационно обжалване по чл.281, т.3 ГПК.

Като основаниe за допускане на касационното обжалване се сочи чл.280, ал.1, т.1 ГПК. Поставят се следните въпроси:

1. С предявен иск по чл.109 ЗС собственикът...