Производството е по чл. 122е от Закона за обществените поръчки.

Образувано е по жалба, подадена от „Меридиан -4- К. Ц. и сие” срещу решение № 1217 от 05.10.2010г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-690/2010г. С жалбата са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон. Жалбоподателят прави искане за отмяна на обжалваното решение. Ответниците не вземат становище по жалбата.

Жалбата е подадена в преклузивния срок по чл. 122е, ал. 1 от ЗОП и от надлежна страна, поради което разглеждането й е процесуално допустимо. Разгледана по същество жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред Комисията за защита на конкуренцията е образувано по оспорване на заповед № РД 52- 82/28.07.2010 г. на главния секретар на Министерство на земеделието и храните за класиране на участниците и обявяване на изпълнители по обособени позиции на обществена поръчка с предмет: "Услуги за извършване на технически дейности за поддържане на картата на възстановената собственост (КВС) до предоставяне поддържането на КВС на АГКК по реда на ЗКИР" обособена в 37 позиции" в частта за Обособена позиция № 22 - гр. П., открита с решение № РД 52-23/25.03.2010 г. на главния секретар на Министерство на земеделието и храните. Заповедта е оспорена от участника „Геоинженеринг” ООД, който е бил отстранен на основание чл. 69, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 56, ал. 1, т. 11 от ЗОП.

Комисията за защита на конкуренцията е отменила като незаконосъобразен оспорения акт на възложителя. За да стигне до този правен извод, КЗК е приела, че мотивите на комисията за разглеждане, оценяване и класиране на офертите, респ. оспорения акт на възложителя за отстраняването на жалбоподателя са бланкетни, което се приравнява на липса на мотиви. В обжалвания акт офертата на "Геоинженеринг" ООД не е разглеждана в нейната цялост и не са правени изводи за...