Производството е по реда чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по жалба на "С. И." ЕООД със седалище гр.В. Търново, подадена чрез пълномощника му адв. В. А., против решение № 1171 от 10.10.2012г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка № КЗК-877/2012г., с което е оставена без уважение жалбата му срещу Заповед № РД 22-1526/15.08.2012г. на Кмета на О. В. Т. за класиране на участниците и избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Почистване и поддържане чистотата на улици, площади, тротоари, стълбища и др. територии за обществено ползване в О. В. Т.". Изложени са доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да бъде отменена Заповед № РД 22-1526/15.08.2012г. на Кмета на О. В. Т. и да се върне преписката за продължаване на процедурата от етап разглеждане на офертите със задължителни указания до възложителя по прилагането на закона. Претендира се присъждане на направените разноски по делото – държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията, редовно призован не се явява и не взема становище по жалбата.

Ответникът – Кмета на община В. Т., чрез пълномощника си от юриск. Р. А.а, с писмено становище и в съдебно заседание оспорва жалбата като неоснователна и излага подробни доводи за правилност на обжалваното решение. Моли същото да бъде оставено в сила, както и да се присъдят направените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Заинтересованата страна - "Титан - АС" ЕООД, с писмени бележки оспорва жалбата. Излага подробни доводи за правилност на обжалваното решение и моли същото да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност...