О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 304гр. София, 20.07.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и втори юни две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от съдия СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр. дело № 2227/2018 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

С определение № 422/04.12.2018 г. по настоящото дело, ВКС /Върховен касационен съд/ е спрял производството до приключване на производството по т. дело № 1/2018 г. на ОСГК на ВКС.

На 04.06.2020 г. е постановено ТР № 1/2018 г. по т. дело № 1/2018 г. на ОСГК на ВКС, поради което са налице предпоставките на чл. 230, ал. 1 ГПК за служебно възобновяване на производството по делото.

По частната касационна жалба на КПКОНПИ /Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество/, подадена чрез процесуалният й представител Г. Д. - Г., главен инспектор в ТД на КПКОНПИ – Варна, ВКС, гражданска колегия, състав на трето отделение намира следното:

Предмет на жалбата е определение № 219 от 19.04.2018 г. по ч. гр. дело № 166/2018 г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 125 от 06.03.2018 г. по гр. дело № 584/2016 г. на Добрички окръжен съд за прекратяване на производство, образувано по искове на КПКОНПИ против А. П. П., Е. Н. П. и „ЗЪРНЕНИ ХРАНИ –ДОБРУЖДА“ ООД, гр. Добрич по чл. 74 ЗОПДНПИ /Закон за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество/ – отм. и за присъждане на разноски.

За да постанови този резултат, въззивният съд е обосновал разбирането, че срокът по чл. 27, ал. 1 и ал. 2 ЗОПДНПИ отм. е преклузивен. Съставът е приел, че...