№ 223

[населено място], 17.07.2020 год.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на

петнадесети юли, през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д.№ 890 по описа за две хиляди и двадесета година, съобрази следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на О. Т. против определение № 245/27.01.2020 г. по ч.-гр. д.№ 112/ 2020 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 5376/10.10.2019 г. по т. д.№ 885/2019 г. на Софийски градски съд, с което е прекратено, като недопустимо, производството по делото, поради липса на активна процесуална легитимация на жалбоподателя – ищец, за предявяване на иска, с правно основание чл. 74 ал. 1 ТЗ. Жалбоподателят оспорва правилността на атакуваното определение, като постановено в противоречие със закона и необосновано. Тъй като изключването му, като съдружник в ответното дружество – „Б. Г„ ООД, с атакуваното по чл. 74 ал. 1 ТЗ решение на ОС на дружеството от 03.05.2019 г., се явява повторно, след предходно изключване - с решение на ОС на дружеството от 22.03.2019 г., според жалбоподателя второто решение не поражда правни последици, тъй като е взето извън пределите на компетентност на ОС. Неправилен, като незаконосъобразен е, според страната, изводът на САС, че няма качеството на съдружник и това води до недопустимост на предявения от него иск, тъй като релевантният момент, към който се преценява това обстоятелство е датата на подаване на исковата молба. В настоящия случай, към този момент ищецът е съдружник, видно от справката по партидата на ответното дружество в Търговския регистър / поради неизвършено вписване на изключването...