О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 376

гр. София, 14.06.2018 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на 16 май, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №171/18 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на [фирма] – [населено място] срещу решение № 150 от 13.07.2017 г. на АС-Велико Търново по в. гр. д. №207/2017 г., с което е отменено първоинстанционното решение № 57 от 07.02.2017 г., постановено по гр. д. № 565/2015 г. на ОС-Русе, и вместо него е постановено друго, с която е отхвърлен искът на касатора срещу В. С. Д., Е. Т. Д. и двамата от [населено място] и Д. Г. Т. и Т. С. Т. от [населено място] с правно основание чл. 195 ал. 1, предл. 1 ЗЗД за разваляне на договор за покупко-продажба на недвижим имот по нот. акт №138, т. 4, рег.№10083, дело №668/26.10.2015 г. на нотариус Р.П. с р-н на действие РС-Р., по силата на който ищцовото дружество е придобило правото на собственост върху поземлен имот-нива с площ от 3 001 кв. м.с идентификатор 63427, 299.18 по ККР на [населено място], находяща се в м. С. Б., както и обективно съединеният иск за връщане на продажната цена в размер на 176 024 лева и разноските по продажбата в общ размер на 6 804, 20 лева.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за: противоречие с материалния закон, необоаснованвост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване се сочат като изпълнени селективните критерии по...