Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационен протест на прокурор от Софийска градска прокуратура против решение № 1959/ 26.03.2018 г. по адм. дело № 13062/ 2017 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлен протеста на прокурор от Софийска градска прокуратура против заповеди № СО15-РД-564-14/ 18.05.2015 г., № СО15-РД-564-15/ 18.05.2015 г. и № СО15-РД-564-16/ 18.05.2015 г. на кмета на Столична община. Подателят на касационния протест поддържа, че решенето е постановено в противоречие с материалния закон и не се обосновава от доказателствата. Моли да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който оспорените с протеста заповеди да бъдат обявени за нищожни.

Ответникът – кметът на Столична община оспорва протеста и моли решението на административния съд да бъда оставено в сила, като му се присъдят разноските по делото.

О. С, Павлова и Щерев също оспорват касационния протест и молят решението на административния съд да бъда оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя заключение за неоснователност на касационния протест.

Като взе предвид изложеното в касационния протест и данните по делото настоящият състав на Върховния административен съд, второ отделение, констатира следното:

Касационният протест е подаден в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустим.

Разгледан по същество, касационният протест е неоснователен.

Решението на Административен съд София – град е постановено в съответствие с материалния закон и се обосновава от събрание доказателства.

Правилно съдът приема, че за да бъде нищожен, административният акт следва да е засегнат от особено тежък порок, който да е пречка актът да породи целеното от издателя действие. Съобразно посоченият критерий, нищожни са актовете издадени от некомпетентен орган, тези постановени при липса на форма или при толкова съществено нарушаване...