Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Ж. М., гражданин на Армения, против решение № 4496 от 27.06.2016 г., постановено по адм. дело № 4824 по описа за 2016 г. на Административен съд София-град. В жалбата се твърди, че решението е неправилно поради допуснати при постановяването му съществени нарушения на процесуалните правила и противоречие с материалния закон – касационни основания по смисъла на чл. 209 т. 3 от АПК. От съда се иска да отмени решението.

Ответникът – Зам. Председател на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет не се представлява и не изразява становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура твърди, че жалбата е допустима и неоснователна. Решението на първоинстанционния съд следвало да бъде потвърдено като правилно. Излага доводи по същество.

С обжалваното решение на Административен съд София-град е отхвърлена жалбата на Ж. М., гражданин на Армения, против решение № 144 от 02.02.2016 г. на Зам. Председател на ДАБ при МС, с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 8 и чл. 75, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 9 от ЗУБ (ЗАКОН ЗА УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ) е отхвърлена молбата му за предоставяне статут на бежанец и хуманитарен статут.

Съдът е приел, че с оглед представената по делото Заповед № 03-02 от 04.01.2016 година обжалваният административен акт е издаден от компетентен орган по чл. 75 от ЗУБ и при спазване на предвидената от закона писмена форма, като не са допуснати съществени нарушения на приложимите процесуални правила. Съдът е обсъдил липсата на обстоятелства, даващи възможност за предоставяне на статут на лицето по смисъла на чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ. Обсъдил е изнесената от жалбоподателя бежанска история и представените от него доказателства. Изводът на административния орган за липсата на материалноправни...