ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 55
София, 09.01.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ Търговско отделение, Четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и шести ноември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
КРАСИМИР МАШЕВ
като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев к. т. д. № 1758 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД, чрез пълномощника му адв. Д. Х. от САК, с надлежно учредена по делото представителна власт, срещу решение № 414/08.04.2024 г., постановено по в. т. д. № 13/2024 г. по описа на Софийския апелативен съд, ГО, 12 с-в, в частта, в която е уважен предявеният от К. Г. К. срещу „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД осъдителен иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ, във вр. с чл. 45, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 15000 лв., представляваща заместващо обезщетение за причинените му неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания вследствие на настъпило на 24.09.2019 г. застрахователно събитие, ведно със законната лихва върху главното парично притезание от 03.02.2022 г. до окончателното му заплащане. Като необжалвано въззивното решение е влязло в сила в частта, в която този иск е отхвърлен до сумата от 30000 лв. (съобразно претендирания размер във въззивната жалба, подадена от въззивника-ищец).
Касаторът поддържа, че въззивното решение е незаконосъобразно, тъй като то е необосновано – макар и от събраните по делото доказателства да се установявало, че поведението на водача на процесния лек автомобил, чиято деликтна отговорност е била обезпечена от ответното застрахователно дружество през релевантния период чрез договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, не е виновно, тъй като ударът между МПС и пешеходеца е бил непредотвратим, въззивният съд е достигнал до фактическия извод, че застрахованият водач на лекия автомобил е имал обективната възможност своевременно да възприеме...