О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 110

гр. София, 12.06.2018 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми март две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. д. № 1194 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 35496 от 15.12.2017 г., подадена от Е. Ш. А. чрез адвокат К. К. от АК – В. против определение № 3104 от 30.11.2017 г., постановено по в. ч.гр. д.№ 2282/2017 г. по описа на Окръжен съд - Варна. С въззивния акт е потвърдено протоколно определение от 20.07.2017 г. по гр. д.№ 6316/2017 г. по описа на Районен съд - Варна, с което производството по делото е прекратено като недопустимо.

Постъпил е отговор от ответника по касация Кооперация „П. популярна бизнес – кооперативна организация” (Кооперация „ППБКО”) чрез адвокат Б. Х. от АК – В., който поддържа, че поставените от касатора въпроси са неотносими към спора, както и не са допуснати процесуални нарушения при произнасянето на РС и ОС.

Ответниците Н. Л. Б., П. А. Б., К. П. Б. и Д. П. Б. не са депозирали отговори на частната касационна жалба.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

По допускане на касационното обжалване съдът намира следното:

С атакуваното определение въззивният съд е съобразил, че производството по гр. д.№ 6316/2017 г. на РС – Варна е образувано по предявената от Е. Ш. А. молба по чл. 524 ГПК, насочена...