Определение №534/11.06.2018 по гр. д. №824/2018 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 534

С., 11.06.2018 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на седемнадесети май две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВкато разгледа докладваното от съдия А. Боневя гр. дело № 824 по описа за 2018 г. взе предвид следното:

Производството по делото е по чл. 288 ГПК и е образувано по касационна жалба, подадена от И. Н. Х., чрез адв. Б. Б. К., срещу въззивно решение № III-125/08.12.2017 г., постановено от Бургаския окръжен съд по гр. д. № 1391/2017 г.

Касаторът излага доводи за недопустимост на въззивното решение, както и за неправилност поради противоречие с материалния закон.

Насрещната страна А. П. Г. е отговорил в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване по съображения за неоснователност на жалбата. Претендира присъждане на съдебни разноски, сторени в производството пред Върховния касационен съд.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и копия на съдебните актове, на които се позовава касатора, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Бургаският окръжен съд, като потвърдил решението на Бургаския районен съд, е признал за установено по реда на чл. 422 ГПК, че И. Н. Х. дължи на А. П. Г. 13 825, 43 лв., представляващи погасено от Г. задължение на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...