О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 246

София, 08.06.2018 година

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

разгледа докладваното от съдия Диана Хитова ч. гр. дело № 1577/2018 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по § 74 ПЗР ЗИД ГПК в редакцията, публикувана в Държавен вестник бр. 86/ 2017 г. вр. чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 11679/27.10.2017 г. от Е. Д. М., приподписана от служебен адв. П. Я., срещу определение № 3344/16.10.2017 г. по ч. гр. д. № 3968/2017 г. на Софийски апелативен съд. С него е потвърдено разпореждане от 19.04.2017 г. по гр. д. № 1521/2017 г. на Софийски градски съд, I г. о., 15 състав, с което е върната подадената от касатора искова молба и е прекратено производството по делото.

Касаторът поддържа оплакване, че обжалваният съдебен акт е постановен в нарушение на чл. 6/1/ ЕКЗПЧ и изискванията за публичност. Сочи, че предявеният от него иск срещу ответника - съдия в Специализирания наказателен съд, е с правно основание чл. 1 и чл. 2 МПГПП на О., чл. 6 /1/ и чл. 13 ЕКЗПЧ, които дерогират чл. 5, ал. 4 и чл. 132 КРБ. Поддържа основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 касаторът изтъква, че са допуснати всички нарушения по чл. 281 т. 3 ГПК. Твърди, че не са изследвани доказателствата по делото, не са посочени установените факти и това е осуетило разкриването на обективната истина по делото. Твърди също така,...