О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 301

[населено място], 08.06.2018г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осми май през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№546/18г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение №287/31.10.2017г. по т. д.№337/17г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено изцяло решение №42/06.04.12г. по т. д.№159/16г. на Окръжен съд Пазарджик, с което е прогласена нищожността на законната ипотека върху недвижими имоти, собственост на [фирма], вписана в АВп на 03.04.09г. по молба на [фирма] за обезпечаване вземане на Д. за неустойка, произтичаща от неизпълнение на задължение за инвестиции по приватизационен договор от 27.03.1997г. за продажба на акции от капитала на [фирма] /преобразувано в [фирма] /,с купувач [фирма].

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради допуснати нарушения на процесуални правила, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост.

Ответникът по касационната жалба [фирма] е заявил становище за липса на обосновани от касатора предпоставки за допускане на касационното обжалване на въззивния акт, а по същество – за неоснователност на изложените в жалбата оплаквания и доводи за неговата неправилност.

Върховен касационен съд, състав на Първо търговско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим, подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да приеме предявения иск за основателен и потвърди първоинстанционното решение, въззивният съд е приел като безспорно между страните и установено с надлежни доказателства по делото, че по силата на сключения на основание ЗППДОбП...