№ 302

София, 07.06.2018 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 91 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 1661 от 10.07.17 г. по гр. д. № 899/2017 г. на Софийския апелативен съд е потвърдено решение № 7900 от 31.10.16 г. по гр. д.№ 16019/14 г. на Софийския градски съд, с което е отхвърлен предявеният от Съюза на архитектите в България иск да бъде признато за установено по отношение на ответниците И. А. Б., А. А. Б., М. А. Б., С. В. Ч. и А. Х. Б., че не са собственици на 4/48 ид. ч. от имот с пл. № 22, кв. 550, м. „Ц.“, представляващ дворно място от 1795 кв. м., попадащо върху част от имот с идентификатор 68134.106.42 от 2575 кв. м., както и от построената в него къща със застроена площ 297, 91 кв. м., част от сграда с идентификатор 68134.106.42.1.

Въззивният съд е приел, че е сезиран с допустим иск, тъй като ищецът заявява собствени права върху спорните имоти, които ответниците оспорват. Процесуалната си легитимация ищецът обосновава с твърдението, че имотите били отчуждени при действието на ЗПИНМ отм. и З отм. и предоставени му за реализиране на мероприятие, което било осъществено, поради което неправилно е възстановена собствеността върху съответните идеални части от тях на ответниците. Съдът е счел за безспорно установена фактическата обстановка по делото и по отношение на нея препратил на основание чл. 272 ГПК към мотивите на първоинстанционния съд....