О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 206

гр. София, 18.05.2022 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на 13 май две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски ч. т.д. № 796/2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. първо, предл. първо ГПК във връзка с чл. 286, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба от пълномощника на „Техноеуропа“ ЕООД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], срещу разпореждане № 2013 от 29.11.2021 г. по в. т.д. № 844/2021 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което на основание чл. 286, ал. 1, т. 1 ГПК е върната подадената от търговското дружество касационна жалба с вх. № 21188 от 24.11.2021 г. срещу решение № 610 от 07.10.2021 г., постановено по същото дело.

Частният жалбоподател бланкетно твърди неправилност на обжалваното разпореждане, без да сочи каквито и да било конкретни оплаквания в тази насока. Моли за отмяна на атакувания съдебен акт и продължаване на процесуалните действия по администрирането на подадената касационна жалба.

Ответникът по настоящата частна жалба – „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК не е подал отговор.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

Разгледана по същество, тя е неоснователна.

За да...