О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2362

гр. София, 02.09.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 449 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите срещу решение № 385 от 15.11.2023 г. по в. т. д. № 710/2022 г. на Пловдивски апелативен съд, първи търговски състав в частта, с която след частична отмяна на решение № 260031 от 8.07.2022 г. по т. д. № 209/2020 г. на Хасковски окръжен съд е отхвърлен предявеният от касатора срещу „Ерато холдинг“ АД /н./ иск по чл. 694, ал. 2 ТЗ за признаване за установено съществуването на публични вземания към „Ерато холдинг“ АД /н./ за данъци върху недвижимите имоти, такси за битови отпадъци и данъци върху превозните средства за 2019 г., дължими от дружеството за притежаваните от него имоти и моторни превозни средства, декларирани с декларации по чл. 14 и чл. 54 ЗМДТ, възлизащи на общата сума от 33 836, 11 лв. В останалите му части въззивното решение не е обжалвано и е влязло в сила.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушения на закона. Оспорва извода на въззивния съд, че липсата на акт за установяване на публичните вземания е достатъчно основание за отхвърляне на иска по чл. 694, ал. 2 ТЗ. Касационният жалбоподател мотивира становище, че предвиденият в чл. 107, ал. 3 ДОПК акт за установяване на задължения има само декларативно действие, с което се признава едно вече съществуващо право на държавата да получи своето публично вземане. Излага доводи, че вземанията по ЗМДТ за...