О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 395

гр. София, 18.05.2022 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми март две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2.Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 3855 по описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А. против решение № 264372/01.07.2021 г., постановено по гр. д.№ 3871/2021 г. от ІІ“б“ състав на СГС.

Ответникът по касационната жалба я оспорва, с писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение, съдът е отхвърлил установителния иск с правно основание чл. 422 ГПК като неоснователен, а е прекратил производството по предявените евентуални осъдителни искове с правно основание чл. 240 ЗЗД чл. 9 ЗПК и чл. 86 ЗЗД, поради отказ от иска в тази част.

В изложението на касационните основания се сочи правен въпрос, допустимо ли е предявен по реда на чл. 422 ГПК иск да бъде уважен на основание чл. 23 ЗПК до размера на чистата стойност на кредитите, при положение, че съдът е достигнал до извод за недействителност на договора по смисъла на чл. 22 ЗПК.

Съдът е дал отрицателен отговор на поставения правен въпрос, като е приел, че на договорно основание не се дължи сумата до размера на чистата стойност на кредитите, като произнасянето му по поставения правен въпрос е обусловило извода му за неоснователност на предявения иск. На основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК касационното обжалване следва да се допусне, като на касатора се укаже да внесе държавна такса...