О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 261

гр. София, 16.05.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на единадесети април две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 1496 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на “SERVIS-LIBERA” /„Сервис либера“/ ООД със седалище и адрес на управление Република М., [населено място], [улица] срещу решение № 115 от 2. 03. 2021 г. по в. т. д. № 2647/2020 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 5 състав, с което е потвърдено решение № 260135 от 9. 10. 2020 г. по т. д. № 2075/2019 г. на Софийски градски съд, ТО, VI-23 състав, с което са отхвърлени исковете по чл. 119 КМЧП, предявени от касатора срещу „ЕСО-70“ ЕООД, [населено място] за признаване и допускане на изпълнението на територията на Република България на съдебно решение от 26. 02. 2018 г. по гр. д. № 49-2с-303-2803216 на съд Кахул, Тараклия, Република М..

Касационният жалбоподател поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излага доводи за постановяването на обжалвания съдебен акт в противоречие с основни принципи за установяване на истината в процеса и начина на формиране на вътрешното убеждение на съда, прогласени в чл. 10 и чл. 12 ГПК. Твърди, че първоинстанционният съд е допуснал нарушения на чл. 120 КМЧП и чл. 43 КМЧП, които неправилно не са констатирани от въззивния съд. Сочи, че в съответствие със служебното начало в производството по екзекватура съдът е следвало да установи обстоятелствата във връзка с призоваването на ответника за производството пред чуждестранния съд и влизането в сила на постановеното...