Определение №51/16.05.2022 по ч. нак. д. №340/2022 на ВКС, НК, II н.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 51

гр. София, 16.05.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Р. Б. Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети май през две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Т.

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ШИШКОВА

НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

като разгледа докладваното от съдия Н. Т. касационно частно дело № 340 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл. 43, ал. 3 от НПК по повод определение от 18.04.2022г. по НЧХД № 61/2022г. по описа на РС С. З. с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил писмено становище, че е налице процесуалното основание по чл. 43, т. 3 от НПК, обуславящо промяна на местната подсъдност по делото.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по НЧХД № 61/2022г. по описа на РС С. З. е било образувано по повод депозирана тъжба от И. С. И. срещу С. К. С. с доводи за извършено престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 1 и 3, вр. чл. 146 НК. Всички съдии от районния съд са се отвели последователно от разглеждане на делото, изтъквайки съображения, обуславящи предпоставките на чл. 29, ал. 2 НПК – подсъдимият е бил дългогодишен служител в администрацията на окръжен съд С. З. и е имал служебни контакти и познанства със съдиите от районния съд.

При установената невъзможност да бъде сформиран съдебен състав, Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК.

Производството следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, съобразен с критерия за териториална близост, гарантиращ спазване изискванията за бързина на производството, минимализиране на затруднения от деловоден и финансов характер. Следва да се съобрази и поводът, дал основание на съдиите от районния съд да се отведат от разглеждане на делото, а именно служебните задължения, което подсъдимият е имал в окръжен съд С. З. Това налага определяне на друг равен по степен съд в различен съдебен район от този на ОС С. З. а именно - РС гр. Н. З.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА прекратеното НЧХД № 61/2022г. по описа на РС С. З. за образуване и разглеждане на Районен съд–гр. Н. З.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд–гр. С. З. за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Дело
Дело: 340/2022
Вид дело: Касационно частно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Второ НО
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...