№63

София, 16.05.2022год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в открито съдебно заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдия Орешарова гр. дело №156/2022год., за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 267066 от 23.11.2021г. от А. Г. Г. за отмяна на необжалваемо определение по чл. 248 ГПК с №185/11.04.2019год. на Окръжен съд-Пазарджик, постановено по ч. гр. дело №222/2019год. по описа на съда, с което, след като е отменено определение от 11.02.2019год., постановено от РС-Пазарджик по гр. дело №4224/2018год., с което е оставено без уважение искането на ответника за допълване в частта за разноските на прекратително определение от 19.12.2018год., по същото дело е осъден А. Г. Г. да заплати на ЧСИ Г. Н. С. сумата от 300лв. – направени разноски по делото за адвокатско възнаграждение.

В молбата за отмяна се сочи отменително основание по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Иска се отмяна на необжалваемо определение, постановено при условията и по реда на чл. 248 ГПК. Представя доказателство – електронен документ – отговор от НАП относно подадена от ЧСИ С. справка по чл. 73 от ЗДДФЛ, касаещи изплатени през 2018год. доходи, което молителят счита за относимо към соченото отменително основание. Молителят сочи, че се е снабдил с него на 21.09.2021год., смята, че е ново и от съществено значение за спора.

Ответникът по молбата Г. Н. С.-ЧСИ, чрез адв. Д. в отговор изразява становище за неоснователност на молбата.

Върховният касационен съд, състав на III гр. отд., при данните по делото намира следното:

Разгледана по същество, молбата за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК е неоснователна.

Съгласно...