1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 296

София, 13.05.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 632 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“, Министерство на вътрешните работи, юридическо лице, представлявана от главен комисар Н. Н., чрез упълномощени представители главен юрисконсулт „Правно-нормативно обслужване“ ПНО и главен юрисконсулт в отдел ПНО обжалват решение № 260 065 от 06.11.2020 г. по в. т.д. 356/20 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, Търговско отделение, с което е потвърдено решение на Окръжен съд – Стара Загора, с което са отхвърлени исковете му за изпълнение на задължения, предвидени в договора, при установяване на недостатъци на вещта – да извърши замяна на некачествени/повредени компоненти оборудване с нови или същите с по-добри характеристики, а именно: мембрани за обратна осмоза 3 бр, спукани пластмасови /вероятно PVC тръби, повредена спирателна и регулираща арматура, повредено тяло на дисков филтър, компрометирана водоплътност на връзките между елементите, загуба на течност (намалено ниво на течност в някои от модулите), корозия по пода на контейнера и да демонстрира последваща изправност на системата за пречистване на вода с капацитет 10 000 л/час, базирана в Централна складова база на Г. МВР в София, [населено място] пред представител на Г. – МВР като взички разходи, транспортни и консумативи, свързани с гаранционното обслужване да бъдат за сметка на ответника, респ. за доставяне на друга качествена система за пречистване на водата, вместо повредената съгласно правото на възложителя по чл. 10, 3, тире 2 от договор№...