Решение №11468/11.11.2021 по адм. д. №10105/2021 на ВАС, Петчленен състав - II колегия, докладвано от съдия Мирослава Георгиева

РЕШЕНИЕ № 11468 София, 11.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЕМАНОИЛ МИТЕВ МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ВЕСЕЛА НИКОЛОВА КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдиятаМИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА по адм. дело № 10105/2021

Производството е по реда на чл.237 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на Е. Георгиев, ЕГН [ЕГН], гр. Перник, чрез адв. Маркова, за отмяна на решение №37/23.02.2021 година на Административен съд гр. Перник по адм. д. №764/2020 година, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед рег. №1983к-1388 от 29.09.2020 година на директора на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ в Министерството на вътрешните работи. Искането е с правно основание чл. 239, ал.1, т.1 от АПК. Е. Георгиев твърди, че към момента на постановяване на решението по адм. д. №764/2020 година по описа на Административен съд гр. Перник не било приключило производството по обжалване на Наказателно постановление №20-1158-000836/19.03.2020 година, издадено от началник Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Перник. С решение №94/27.05.2021 година постановено по канд №86/2021 година на Административен съд гр. Перник, соченото Наказателно постановление било отменено. Предвид същото, се разколебавало авторството на нарушението, за което Георгиев бил дисциплинарно уволнен. Едва след влизане в сила на съдебното решение, с което жалбата на Георгиев срещу заповедта за дисциплинарното уволнение била отхвърлена, искателят узнал за свидетел в непосредствена близост до мястото на полицейската проверка, пряк очевидец на случилото се, който можел да установи, че на 16.02.2020 година Георгиев не е управлявал проверения лек автомобил и не е отказал да даде проба за алкохол при извършената проверка от служителите на Пътна полиция (ПП). Като претендира нови обстоятелства и нови писмени доказателства от съществено значение, които не са му били...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мирослава Георгиева - докладчик
  • Илияна Дойчева - председател
  • Камелия Стоянова - член
  • Весела Николова - член
  • Еманоил Митев - член
Дело: 10105/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: VAS_5MEMBER_II_COLLEGIUM
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...