Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационната жалба на Д. П. Ч. от [населено място], подадена чрез пълномощник, против решение №11867 от 4.11.2016 г., постановено по адм. д.№9508/2015 г. на тричленен състав на Върховния административен съд, с което съдът е отхвърлил жалбата на Ч. срещу заповед №8121К-2157/ 25.06.2015 г. на министъра на вътрешните работи за налагане на дисциплинарно наказание "уволнение" и прекратяване на служебното правоотношение в МВР на основание чл. 194, ал. 2, т. 4; чл. 197, ал. 1, т. 6; чл. 203, ал. 1, т. 13; чл. 204, ал. 1 и чл. 226, ал. 1, т. 8 от ЗМВР (ЗАКОН ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ).

Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът не е обсъдил в съвкупност доказателствата по делото, не е съобразил събраните в хода на съдебното производство гласни доказателства и необосновано не ги е кредитирал. Твърди, че не е анализирал подробно фактите и обстоятелствата по случая, защото ако бе сторил това, би достигнал до единствено правилния извод, че той не е допуснал виновно нарушение на задълженията по служба. Според касатора съдът не е съобразил допуснатото от органа съществено процесуално нарушение, свързано с императивните срокове в специалния закон за налагане на дисциплинарните наказания. Иска отмяна на обжалваното решение и произнасяне по съществото на спора. Претендира присъждане на разноските по делото.

Ответникът - министърът на вътрешните работи, чрез пълномощник, оспорва касационната жалба. Иска присъждане на разноските за настоящата съдебна инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:

Първоинстанционният съдебен състав е обсъдил задълбочено и всестранно релевантните за спора...