Производството е по чл. 145 и сл. от АПК.

Образувано е по жалбата на Сдружение "Коалиция за устойчиво развитие", гр. С., против решение № 1-1/ 18.01.2016 г. на министъра на околната среда и водите. Иска отмяна с доводи за съществено нарушение на административнопроизводствените правила по ОВОС, неотчитане на вредния ефект върху живота на хората, некоректно уведомяване на обществеността, бланкетни мотиви относно безопасност и контрол, липсата на становища от МРР, МЗХ, ДАГ, НПО и др. Не е отчетено, че ще бъде загубена урбанизирана територия, прескочени са цели етапи от процедурите по ОВОС.

Ответната страна министърът на околната среда и водите, чрез юрисконсулт Найденова, оспорва жалбата като неоснователна и представя доказателства за проведено обществено обсъждане и публикуван доклад за ОВОС.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид, че жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК, намира същата за допустима. Като извърши проверка на представената административна преписка, съдът установи следната фактическа обстановка:

Административното производство е започнало въз основа на уведомление от Агенция "Пътна инфраструктура" за инвестиционно предложение "Модернизация на "подготовка на проект за път Ѝ-1 E-79 В. -В. вх.№ 79/ 16.12.2013 г.- л. 251 с Участък №1: В.-Д. от км. 3+757 до км. 39+480, Участък №2 "Д.- Б.- Руженци" от км. 39+ 480 до км 61+ 750, Участък №3 "Руженци-М." от км 61+750 до км 102 +060, Участък №4 "М.- В." от км 111+ 305, 50 до км 140+ 008. Предложението е мотивирано с обстоятелството, че маршрут В.- В.- М.-Б.-С. е по направление на трансевропейски транспортен коридор №4, преминаване на път Ѝ-1 през градовете Б., В. и М., което не може да гарантира движение с постоянна скорост, нито безопасност и комфорт на пътуването. Откритият мост при В. от 2013 г. създава изцяло нов маршрут свързващ България, Турция и Гърция със З. Е през Румъния и потенциал за...