Решение №1606/08.02.2017 по адм. д. №7358/2016 на ВАС, докладвано от съдия Емилия Кабурова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на началника на РДНСК-Североизточен район /СИР/, [населено място], против решение №1009/03.05.2016 г. по адм. дело №3068/2015 г. на Администативен съд-В., с искане за отмяната му като неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът: П. Д. Д., редовно призован, не се явява. От същия е постъпил отговор, с който оспорва касационната жалба като неоснователна.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд-Варна е уважил жалбата на П. Д. Д. като е отменил отказа на и. д. началника на РДНСК-СИР от 17.09.2015 г. да извърши административна услуга, поискана с молба вх.№800/15.09.2015 г., като незаконосъобразен и е задължил органа да извърши услугата.

За да постанови този резултат съдът е приел, че оспорения акт е издаден от компетентен орган, при спазване на формата и на административнопроизводствените правила, но в нарушение на материалния закон и целта му. Според него оспорващият се явява заинтересована страна в производството по издаване на заповедта за премахване на незаконен строеж №ДК-02-СИР-217/27.10.2011 г. на началника на РДНСК-СИР, тъй като се явява ползвател на сградата и изрично е уведомен за издаването й. П. Д. е заинтересовано лице и в изпълнителното производство по принудително премахване на незаконния строеж, тъй като е изрично уведомен с писмо от 10.08.2015 г. за предприетото изпълнение на влязлата в сила заповед за премахване, часа и датата за това, фирмата-изпълнител и сключения с последния договор. Според съда като заинтересовано лице в тези производства оспорващият разполага с правен интерес да иска от началника на РДНСК-СИР достъп до...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...