Определение по т. д. №1142/15 на ВКС, ТК, ІІ ро отд.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№64 гр. София, 27.01.2016

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на двадесети януари, две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №1142/15 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на ЗД [фирма] - [населено място] срещу решение №547от 24.01.2015 г. на Софийски градски съд по гр. д. №10834/14 г., с което е потвърдено решение от 03.01.2014 г. на СРС постановено по гр. д.№40 636/2012, с което е отхвърлен иска на касатора с правно основание чл. 213 ал. 1 КЗ срещу И. Т. И. за сумата от 14 844, 29 лева, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното плащане. Р. е постановено при участието на ЗК [фирма] като трето лице - помагач на ответника.

Излагат се доводи и оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното въззивно решение и се иска отмяната му и произнасяне по същество в насока уважаване на иска.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи чл. 280 ал. 1, т. 1 от ГПК.

Ответникът по касационната жалба в писмен отговор изразява становище, че не са налице основания за допускане до касация. Претендира присъждане на разноски пред ВКС.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като констатира, че решението е въззивно и цената на иска е над 10000 лева намира, че касационната жалба е допустима, редовна и подадена в срок.

За да постанови обжалваното въззивно решение, съдът приема, че...