ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5 София, 08.01.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на седми януари, две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията БОЯН БАЛЕВСКИ

т. дело №289/2015 год.

Производството е по чл. 250 ГПК.

Образувано е по молба от 24.11.2015 г. на процесуалния пълномощник на [фирма] за допълване на определение №647/20.11.2015 г. по т. д. №289/2015, с което по реда на чл. 288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 1930 от 17.10.2014 г. по в. т.д. №962/2015 на Софийския апелативен съд. Претендира се ВКС да допълни своето определение като вземе в предвид и доводите за нищожност на уговорката в т. 14.5 от ОУ и свързания с това правен въпрос в изложението по чл. 284 ал. 3, т. 1 ГПК-налице ли е основание по чл. 211 т. 1 КЗ за отказ от плащане на застрахователно обезщетение при увреждане на имущество от застрахования поради негови действия по непредпазливост и при груба небрежност и засегнат ли е интересът на застрахователя в степен да откаже плащане на застрахователно обезщетение при неумишлено неизпълнение на договорно задължение, което не представлява договорна измама.

Ответникът по молбата в писмен отговор изразява становище за нейната неоснователност.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като провери данните по делото, констатира, че настоящият състав се е произнесъл изцяло с определението си постановено по реда на чл. 288 ГПК. На първо място обобщено изложените в определението правни въпроси обхващат и тези, по които молителят претендира, че нямало произнасяне. Освен това в определението по чл. 288 ГПК са изложени ясни мотиви за приложението на чл. 207 ал. 2/ технически погрешно посочена ал. 3/,...