Производството е по реда на чл. 208-228 от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), подадена чрез нейния председател, приподписана от юриск. Ненков, против решение №7285 от 15.12.2020г. по адм. д. №8356/2020г. на Административен съд София-град, с което по жалба на „Българско индустриално общество - БИО Амрита" АД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление в град София, район Лозенец, ул. “Е. П" № 16, чрез Изпълнителния си директор А.Б, е отменено Решение № Ж - 520/28.07.2020 г. на Комисия за енергийно и волно регулиране, с което е спряно административното производство, образувано по жалба с вх. № Е-12-00-329/21.05.20 г., срещу „Електроразпределение Юг“ ЕАД и ЕВН Б. Едяване“ ЕАД, свързано с отказ за извършване на смяна на титуляра на партида за имот с ИТН 4136625, която се отнася за недвижим имот, представляващ „Фотоволтаична централа с мощност 4 МWp", разположена в Поземлен имот № 000136 по КВС на с. О., О. Т, област С. и поземлен имот № 000137 по КВС на с. О., община Т., област С. и преписката е върната на административния орган за произнасяне в едномесечен срок, считано от влизане на решението в сила, съобразно дадените указания по тълкуването и прилагането на закона.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност и необоснованост на решението. Излага се, че съдът не е съобразил приложението на чл. 13, ал. 8 от ЗЕ и чл. 54, ал. 1, т. 5 от АПК. Излага, че съдът не е съобразил наличието на висящи съдебни производства, в които участват - „Сиус“ ООД, „Финикал“ ЕООД, „Българско индустриално общество Б. А“ ЕАД, както и електроразпределителните дружества „Електроразпределение Юг“ ЕАД и „ЕВН Б. Едяване" ЕАД. Смята, че КЕВР може да вземе отношение по изпълнение на лицензионните задължения от енергийното дружество във връзка с искането за промяна на титуляра на партида за...