О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4354

Гр. София,02.10.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на 19 септември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева к. гр. дело №1004/2024г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. №53469/16.10.2023г. на Н. Р. Х. и П. Р. Х., чрез адв. С. срещу въззивно решение №4734 от 05.09.2023г. по в. гр. д. №201/2023г. по описа на СГС. Според жалбоподателите решението е недопустимо, незаконосъобразно, необосновано и неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Считат, че въззивният съд неправилно е възприел петитума на исковата претенция, в следствие на което и неправилно е изчислил намалението на дарственото разпореждане от наследодателя И. Б. Х.. Твърдят, че ищецът е поискал възстановяване на запазената му част от наследството на И. Б. Х. в размера на 1/9 ид. част от къщата и 1/18 от дворното място, а съдът неоснователно е приел, че следва да се възстановят 2/9 ид. части както от къщата, така и от дворното място. Предвид различната стойност на сградата и къщата, както и съществуващата съсобственост в дворното място, касаторите считат, че това приравняване ги ощетява. По изложените съображения молят същото да бъде отменено. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК сочат основанията по чл.280, ал.1, т.1 и ал.2 ГПК, като твърдят, че решаващият състав неправилно е възприел исковата претенция и се е произнесъл „свръх петитум“, поради което е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила и се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС,...