Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационната жалба на "ВЕЦ СВОГЕ" АД против решение № 2786 от 23.04.2019г., постановено по адм. д. № 367/2019г., по описа на Административен съд - София град. Релевира оплаквания за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – всички касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В подробната си касационна жалба твърди, че оспореният административен акт е издаден на неотносими правни основания.
Ответникът по касационната жалба - Директор на Басейнова дирекция "Д"АД против решение №ПВ2-00159/01.11.2018 г. на Директора на Басейнова дирекция „Дунавски район“ за отказ за продължаване на срока на действие на разрешително № 11140108/01.03.2011 г., изменено с решение № 953/13.12.2012 г., изменено с решение № 1609/17.04.2015 г., за водовземане от повърхностен воден обект от река Искър, с цел производство на електроенергия посредством хидровъзел „Габровница“, издадено в полза на жалбоподателя. Съдът е приел, че оспореният административен акт е законосъборазен, издаден е от компетентен орган, действащ в рамките на определените си със закон правомощия, при спазване на административнопроизводствените правила и материалния закон. Приел е и че административният орган е разгледал молбата, и с обжалваното решение е отказал изменението му. АССГ е установил, че титулярът на разрешението не е предприел действия по изменението му, дори след прекратяване на процедурите, препятстващи изпълнение условията на разрешителното. Освен това, жалбоподателят не е уведомил административния орган, а неизпълнението на условия по разрешителното са довели до нарушаването му, което е и основанието, прието от органа, за да постанови отказ по искането за изменение.
Решението е валидно, допустимо и правилно. От фактическа страна първостепенният съд е приел за установени относимите за спора факти, които като неоспорени и необорени и на осн. чл. 220 АПК следва да се възприемат от настоящата инстанция. Съдът е...