Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на И.Д срещу решение № 525 от 25.11.2020 г. по адм. д.№ 432/2020 г. на Административен съд Монтана, с което е отхвърлена подадената от него жалба срещу заповед № РД-01-439/25.08.2020 г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, с която е заличен от регистъра на председателите на комисиите, извършващи периодичните прегледи за проверка на техническата изправност на ППС по чл. 148, ал. 9 от Закон за движение по пътищата /ЗДвП/ и е прекратен достъпът му до информационната система по чл. 147, ал. 9 от ЗДвП.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост, тъй като неправилно е прието, че е въвел некорекни данни за идентификация на 10 бр. пътни превозни средства, представени на преглед в информационната система по чл. 147, ал. 9 от ЗДвП. Обяснява, че при извършване на технически преглед се ползва специална компютърна програма, която е предоставена от ГД „АП“ София, данните в нея се въвеждат автоматично при сканиране на малкия и големия талон на автомобила. Когато талона на автомобила е повреден, или прегънат, или избелял системата не може да го чете и автоматичното въвеждане не е възможно. В този случай жалбоподателят прави ръчно въвеждане, което е допустимо от програмата. При ръчното въвеждане той въвежда техническите данни за преглеждания автомобил, като категорията на автомобила излиза автоматично, той не я въвежда. Когато премине на следващото поле от програмата за въвеждане, системата автоматично променя категорията от M1 на АВ1 и той не е имало как да я коригира. Това се е случвало в периода м. май 2019 год. - м. ноември 2019 год., в който периода Автомобилна администрация е въвела така наречената АВ1 категория, касаеща така нар. „атракционни влекачи“. Така грешката се е появявала и при разпечатване на...