Определение №3071/25.11.2024 по търг. д. №552/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елена Арнаучкова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3071

София, 21.11.2024 година

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I търговско отделение, в закрито заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучковаслед като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 552 по описа на ВКС за 2024г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадената чрез адв. Д. К. от АК - Шумен касационна жалба на „Водоснабдяване и канализация“ АД, [населено място], срещу решение № 297/30.10.2023г. по възз. т.д.№ 291/2023г. на АС - Варна, с което, след отмяна на решение № 70/14.07.2022г. по т. д.№ 67/2021г. на ОС - Добрич, са отхвърлени предявените от „Водоснабдяване и канализация“ АД, [населено място] против „Енерго - Про Продажби“ АД, [населено място], иск, с правно основание чл.55, ал.1, предл.1 ЗЗД, за заплащане на сумата 25 446.97лв., представляваща цена на пренос „средно напрежение“, начислена по фактури, издадени в периода 12.10.2016г.- 03.05.2019г., и иск, с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД, за заплащане на сумата 9 679.94лв., представляваща обезщетение за вреди от неизпълнение на главното парично задължение за периода на забавата от 05.12.2016г.-26.07.2019г., и са присъдени разноски в тежест на касатора.

В касационната жалба са релевирани всички основания за касационно обжалване по т.3 на чл.281 ГПК – материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост. Според касатора е допуснато нарушение на съдопроизводствените правила, изразяващо се в необсъждане на възраженията му и неизлагане на мотиви по тях, че дължи и е заплатил цена „пренос високо напрежение“, която покрива и компенсира загубите на електроразпределителното предприятие за трансформиране на напрежението от 110 на 20 kV, но не дължи и не заплаща такса „пренос ниско напрежение“ и такса „пренос средно напрежение“; че подстанцията/ПС, към която се е присъединил, е собственост на „ЕСО“ АД, което именно дружество,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Елеонора Чаначева - председател
  • Елена Арнаучкова - докладчик
  • Васил Христакиев - член
Дело: 552/2024
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...