ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 2994

/ 2014г.

Производството е по реда на чл. 78, ал. 7 ГПК.

С молба от 28.01.2015г. на Националното бюро за правна помощ е представено решение № СФ-13518-3810/2014г. от 05.12.2014г., с което на основание отчет №13518/2014г. за предоставена правна помощ от адвокат Ц. В. по гр. д.№2994/2014г. на ВКС, ІІ г. о. и на основание чл. 25 ЗПП на адвокат В. е определено да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева. Иска се на основание чл. 81 вр. чл. 78, ал. 7 ГПК вр. чл. 27а ЗПП в полза на НБПП да бъдат присъдени посочените разноски и да се издаде изпълнителен лист.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., за да се произнесе по молбата взе предвид следното:

С решение № 117/12.01.2014г. по гр. д.№2994/2014г., ВКС, ІІ г. о. е отменено въззивно решение от 08.07.2013г. по гр. дело № 13024/2012г. на Софийски градски съд в частта, с която е отхвърлена претенцията по чл. 286 ГПК отм. вр. чл. 31, ал. 2 ЗС до размера от 4 692, 50 лева и вместо него е постановено друго, с което К. П. П. е осъдена да заплати на И. П. П.-Ц. на основание чл. 286 ГПК отм. вр. чл. 31, ал. 2 ЗС обезщетение за ползване на апартамент №187, находящ се в [населено място],[жк], бл. 89-89а, вх.Л, ет. 2 за периода 11.05.2009г. – 23.11.2011г. в размер на 4 692, 50 лева. Въззивното решение е оставено в сила в останалата част, с която е отхвърлена претенцията по чл. 31, ал. 2 ЗС до пълния предявен размер от 3000 евро. С оглед изхода на касационното производство и уважената част от иска, предявен от И....