О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 198

София, 18.05.2015 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на осми декември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ:

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Никова гр. дело №

6821

по описа за

2014 г.,

за да се произнесе,

взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационната жалба с вх.№ 89033 от 18.07.2014 г. на Държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие чрез процесуален представител юрисконсулт З. И. срещу въззивно решение № 3989 от 04.06.2014 г., постановено по в. гр. д. № 3937/2013 г. на Софийски градски съд.

С касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно - постановено в нарушение на материалния закон и в нарушение на съществени процесуални правила по призоваването на касатора, както и е необосновано - основания за отмяна по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК.

Искането за допускане на касационното обжалване се поддържа по въпроса (конкретизиран и уточнен от касационната инстанция)

„Кои са елементите, които трябва да са налице при апортирането на имот – частна държавна собственост, предоставен за управление на министерство, в капитала на държавно предприятие – еднолично акционерно дружество, чийто капитал е изцяло държавна собственост и приложими ли са нормите на чл. 43 и следващите от ЗДС (в редакцията от ДВ, бр. 67 от 27.07.1999 г.) относно такъв апорт, за да настъпи вещно-правния ефект на преминаване на правото на собственост от Държавата към държавното предприятие? ”

с довод, че е налице основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

В срока по чл. 287 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника по касация [фирма], с който се поддържат...