О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2563

гр. София, 08.10.2024 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 563 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е въз основа на касационна жалба на ответника П. Д. В. против решение № 391/20.11.2023г. по в. т.д. № 439/2023г. на Апелативен съд - Пловдив, в частта, с която е потвърдено решение № 377/18.11.2022г. по т. № 584/2021г. на Окръжен съд – Пловдив.

Касаторът счита, че решението в обжалваната част е неправилно, тъй като е необосновано и е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон — основания за касационно обжалване по чл.281, т.3 ГПК.

В приложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК са посочени следните правни въпроси, за които се поддържа, че са значими за изхода на делото, тъй като са включени в предмета на спора и са обусловили правните изводи на съда: „1/ Нищожни ли са клаузите за лихви в договор за кредит, сключен с потребител, които са уговорени във вреда на потребителя, независимо, че не са били прилагани от страна на банката - кредитор по договора и влече ли това нищожност на целия договор?; Твърди се противоречие с решение № 87/06.11.2019г. по т. д. № 848/2017г. на 1-во т. о. на ВКС.; 2/ Влече ли до нищожност на целия договор за банков кредит, нищожна клауза, която дава възможност на банката — кредитор, да промени едностранно целия договор, независимо дали банката се е възползвала от тази възможност за промяна?“ Касаторът се позовава на наличието на основанията по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 и...