О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1255

гр. София, 28.12.2010 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на първи декември две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 929/10г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. П. К. от[населено място] срещу въззивно решение от 06.02.10 г., постановено по в. гр. д.№ 5170/09г. на Софийския градски съд, ІІг състав с оплаквания за недопустимост и неправилност, поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК.

С посоченото решение въззивният съд е оставил в сила решение от 09.03.09г., постановено по гр. д.№ 28074/07г. на Софийския районен съд, 65 с-в, с което е допусната да се извърши съдебна делба на УПИ VІ-166 в кв. 21 по плана на[населено място], кв.К., в. з.”К.” между С. Г. Г. с квота 147/841 ид. части, В. Г. З. с квота 147/841 ид. части, Р. Г. Г. с квота 347/841 ид. части и К. П. К. с квота 200/841 ид. части, както и на построената в мястото вилна сграда между Р. Г. Г. и К. П. К. при равни квоти.

По делото е установено, че процесното дворно място е било собственост на лицата Г. Г. и Г. Г., понастоящем покойници, които са родители на първите три съделителки. През 1975г. същите са дарили на съделителите Р. Г. и К. К., които тогава са били съпрузи, 400//841 ид. части от него. Вилната сграда е построена от тях по време на брака...