Решение №7700/25.06.2015 по адм. д. №6609/2015 на ВАС, докладвано от съдия Тодор Петков

Производството е по реда на

чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ .

Образувано е по касационна жалба от кмета на община С., подадена против Решение 392 от 12.05.2015 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка, вх. КЗК-196/262/30.03.2015 г., с което е са отменени поотделно Решение ОП-6 (35)/02.04.2015 г. и Решение 0804-329/16.03.2015 г. на кмета на община С. за обявяване класирането на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Реконструкция на вътрешна водопроводна мрежа и подобряване на уличната настилка на село Струмяни, община С." и преписката е върната на възложителя за прекратяване на процедурата.

В жалбата пунктуално и обстоятелствено развити са множество доводи за неправилно приложение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК

. Основно се твърди, че КЗК с обжалваното Решение необосновано е приела, че допуснатото от комисията при възложителя нарушение по чл. 69а, ал. 3, изр. последно ЗОП е съществено, което обуславя само на това основание отмяна на решенията за класиране. По тези и други съображения претендира отмяна на решението на КЗК.

Ответникът - КЗК не взема становище по касационната жалба.

Ответникът "Бетон" ЕООД чрез процесуален представител адв.. М. релевира доводи за неоснователност касационната жалба.Претендира разноски.

Заинтересованата страна - Обединение "ПСТ РОУД не ангажира становище.

Заинтересованата страна - "Р. Е. У. Инженеринг" АД като участник в Обединение "ПСТ РОУД" не ангажира становище.

Заинтересованата страна -"ПСТ Груп" ЕАД участник в Обединение "ПСТ РОУД" чрез процесуален представител юриск. Симеонова релевира доводи за неоснователност касационната жалба.Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия състав на Четвърто отделение, след като прецени наведените касационни основания и доказателствата по делото, приема за установено...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...