Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Басейнова дирекция Западнобеломорски район – Благоевград против решение № 1698/15.10.2013 г., постановено от Благоевградски административен съд по адм. д. № 394/2013 г.

С обжалваното решение, по жалба на „Р. Ф.” ООД е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане № 11/26.02.2013 г., издаден от директора на Басейнова дирекция Западнобеломорски район (БДЗБР) гр. Б.д, с който на основание чл. 195б, ал. 1 и ал. 2 от Закона за водите (ЗВ) във вр. с чл. 194, ал. 1, т. 1, б. ”а”,ал. 2 от ЗВ, във вр. с чл. 166 от ДОПК и чл. 2, ал. 1 и ал. 2 вр. чл. 4, във вр. с чл. 6 от Тарифа за таксите за правото на водоползване и/или разрешено ползване на воден обект, приета с ПМС №154/28.07.2000 г., приложима на основание § 29 от ПЗР на ЗВ, е установено задължение за „Р. Ф.” ООД за периода 01.05.2004 г. – 31.12.2004 г. - 10 584, 00 лв.; за периода 01.01.2005 г. – 31.12.2005 г. - 15 768, 00 лв.; за периода 11.08.2006 г. – 31.12.2006 г. - 6117, 60 лв.; за периода 01.01.2009 г. 31.12.2009 г. - 15 768, 00 лв. за периода 01.01.2010 г. 31.12.2010 г. - 15 768, 00 лв., или общ размер на задълженията за визираните по-горе периоди от 64 065, 60 лв.

В касационната жалба се поддържа неправилност на решението и се иска отмяната му. От обстоятелствената част на касационната жалба следва, че поддържаните касационни основания са всичките по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго такова по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата срещу атакувания АУПДВ. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът в касационното производство...