Производството е по реда на чл. 145 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК във връзка с чл. 122е, ал. 1 от ЗОП.

Образувано е по жалба от "Пътно поддържане-Дупница" ЕООД със седалище в град Дупница против решение № 1420 от 11.11.2010 година по преписка № КЗК-895/2010 година на Комисия за защита на конкуренцията. С него е оставена без уважение, като неоснователна жалбата на дружеството против решение № 7 от 15.09.2010 година на заместник-кмета на община Б. за класиране на участниците в проведена процедура за възлагане на малка обществена поръчка. Със същото решение е наложена имуществена санкция на възложителя в размер на 7193.92 лева. Твърди се, че решението е неправилно, противоречи на материалния закон и е необосновано. В действителност в обстоятелствената част са направени възражения само за противоречието му с принципа на съразмерност.

Комисия за защита на конкуренцията дава писмено становище за неоснователност на жалбата.

Възложителят не взема отношение по нея, но с писмо до КЗК е приложил вносна бележка за платена имуществена санкция.

Заинтересованата страна "Барези 1" ЕООД със седалище в град Ботевград не изразява становище по жалбата.

Жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 122е, ал. 1 от ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред КЗК е по реда на чл. 120 и следващите от ЗОП в редакцията им след ЗИДЗОП, обн.ДВ.бр. 52/2010 година. Образувано е по жалба от "Пътно поддържане-Дупница" ЕООД против решение № 7 от 15.09.2010 година на заместник-кмета на община Б. за класиране на участниците в проведена процедура за възлагане на малка обществена поръчка с предмет "Рехабилитация на път към Завода за пластмасови тръбни системи на "П. Б." ЕООД в кв. 199 по плана на промишлена зона Ботевград". С него на първо място е класирана заинтересованата страна "Барези1" ЕООД и е определена...