Определение №4724/17.05.2022 по адм. д. №10250/2021 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4724 София, 17.05.2022 г.

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията СТАНИМИР ХРИСТОВ по административно дело № 10250 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.

Образувано е по молба от Д. Сотирова, чрез адв. Ж. Сотирова за изменение на Решение № 2585/21.03.2022 год. по адм. дело № 10250/2021 год. по описа на Върховен административен съд, Седмо отделение в частта за разноските. Заявено е твърдение, че на проведено на 15.02.2022 год. открито съдебно заседание, процесуалният представител на жалбоподателката – адв. Сотирова е направила възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на ответника – адв. М. Григорова, което възражение не е било съобразено от съдебния състав при постановяване на решението. Развити са доводи относно фактическата и правна сложност на съдебния спор, като е формулиран извод, че определеното от съда адвокатско възнаграждение в размер на 600,00 лева е прекомерно. С оглед развитите доводи е направено искане за изменение на постановеното съдебно решение, като бъде намалено присъденото адвокатско възнаграждение.

Ответникът – инспектор-контрол паркиране в „Център за градска мобилност" ЕАД към Столична община, чрез адв. М. Григорова, представя отговор по депозираното искане, в който е оспорил същото. Заявено е, че искането за изменение на съдебното решение в частта за разноските е неоснователно, доколкото определеното от съда адвокатско възнаграждение е съобразено с разпоредбите на Наредба № 1 от 09.07.2004 год. за минималните размери на адвокатските възнаграждения

Върховният административен съд, в настоящия състав на Седмо отделение, след като прецени данните по делото и доводите на искателя, приема, че искането е подадено в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК и е процесуално допустимо, но разгледано по същество е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Станимир Христов - докладчик
  • Ваня Анчева - председател
  • Даниела Мавродиева - член
Дело: 10250/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...